学位专题

目录>
<
DOI:10.7666/d.D01592481

高校女大学生苗鼓和快步走运动能量消耗的比较研究

吕文璇
吉首大学
引用
目的 本研究通过对常见体育项目(快步走)和民族传统体育项目(苗鼓)的运动强度、能量消耗和底物代谢特征等进行对比分析,探讨民族传统体育运动项目对提高学生心肺耐力的作用,为民族特色体育项目引入体育教学课堂、普及民族传统体育运动、丰富校园文化生活、促进大学生体质健康向好发展提供参考。方法 随机抽取吉首大学在校女大学生15名,采用 CosmedK4b2(意大利)便携式测试仪间接测热法分别测试女大学生 5min 的苗鼓和不同速率的 5min 快步走(5km/h,6km/h)一次性运动的摄氧量、心率、代谢当量、能量消耗以及底物代谢等相关指标,比较其差异,分析苗鼓和快步走运动为健身人群和大学生带来的不同影响。结果 (1)运动中,5min苗鼓运动的摄氧量(VO2)、心率(HR)、代谢当量(METs)、呼吸频率(Rf)与5min快步走(5km/h)运动均有显著差异(P<0.05),快步走(5km/h)的摄氧量、心率、代谢当量与快步走(6km/h)均有显著差异(P<0.05),苗鼓运动与快步走(6km/h)之间(摄氧量、心率、代谢当量、呼吸频率)没有显著差异(P>0.05)。苗鼓运动、快步走(5km/h)、快步走(6km/h)的氧脉搏(VO2/HR)之间均无显著性差异(P>0.05)。(2)在运动时间一致的情况下,运动中总能量消耗与运动强度有关。从能量消耗的数据统计看出:快步走(5km/h)<苗鼓<快步走(6km/h)。(3)从时间变化上看,苗鼓运动的摄氧量、心率、代谢当量、氧脉搏、呼吸频率、能量消耗的值在1-2min变化趋势较明显,之后的变化幅度减小,趋于稳定状态。快步走(5km/h)和快步走(6km/h)在1-5min的变化幅度相对较小,基本处于稳定状态。(4)苗鼓和快步走运动时的脂肪供能比例均低于安静时的脂肪供能比例,运动时的碳水化合物供能比例均高于安静时的碳水化合物供能比例。苗鼓运动中受试者的脂肪供能比例均高于快步走(5km/h)和快步走(6km/h)。结论 (1)在时间一致的情况下,后 2 分钟苗鼓运动的摄氧量、呼吸频率、心率、代谢当量、能量消耗等指标的平均值均高于快步走(5km/h),但与快步走(6km/h)之间没有差异。因此,相对于快步走(5km/h),苗鼓运动和快步走(6km/h)能量代谢的效率高,可以在较短时间内消耗更多的能量,对机体的刺激更强。(2)苗鼓运动的摄氧量、心率、代谢当量、氧脉搏、呼吸频率、能量消耗在1-2分钟时急剧增加,随着时间的推移呈折线变化,而且后2min的变化基本处于平稳状态。快步走(5km/h)和快步走(6km/h)在1-5min的变化幅度相对较小,处于稳定状态。(3)苗鼓运动过程中,脂肪供能比例最大;快步走(6km/h)运动过程中,脂肪供能比例最小,碳水化合物供能比例与之相反。

高等院校;女大学生;快步走运动;能量消耗

吉首大学

硕士

体育

谌晓安

2018

中文

G804.7

2019-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅