Frank征与内皮糖蛋白相关性研究
目的：通过研究Frank征与CD105的相关性，试图阐明耳Frank征发生的相关机制，及其与冠状动脉粥样硬化性心脏病相关的理论依据。 方法：（1）研究对象：收集2015年11月至2016年10月在陕西省人民医院心内一科住院且资料完整的年龄段在18-70岁行冠状动脉造影术（CAG）的住院病人共166例，均为汉族，男性103例，女性63例，平均年龄58.85±7.5岁。 （2）研究分组：依据冠状动脉造影结果，将入选人群分为CAD组（n=110）,其中男性74例，女性36例，平均年龄59.63±6.02岁；非CAD组（n=56），其中男性29例，女性27例，平均年龄57.30±9.6岁。依据Frank征阳性的诊断标准，将入选人群分为Frank征阳性组（n=57），其中男性40例，女性17例，平均年龄60.42±6.1岁；Frank征阴性组（n=109），其中男性63例，女性46例，平均年龄57.02±8.05岁。依据冠心病是否合并Frank征分为非CAD合并Frank征阴性组（n=56），其中男性29例，女性27例，平均年龄57.30±9.67岁；CAD合并Frank征阳性组（n=57）其中男性40例，女性17例，平均年龄60.42±6.10岁；CAD合并Frank征阴性组（n=53）其中男性34例，女性19例，平均年龄58.78±5.89岁。 （3）资料收集：收集所有纳入人群的临床基线资料，包括年龄、性别、既往疾病、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血尿素氮、血肌酐、血尿酸等指标；并采用ELISA法测定CD105水平。 （4）统计学方法：对所有数据均采用SPSS l7．0统计软件包进行统计分析，每组数据均进行正态及方差齐性检验，符合正态分布（总胆固醇、低密度脂蛋白、尿酸、尿素氮、肌酐、CD105）及偏态分布（甘油三酯、高密度脂蛋白、糖化血红蛋白、收缩压及舒张压）经转换正态分布后的计量资料以均数±标准差（X±S）来表示；计数资料总体率或构成比之间（性别、吸烟、高血压、糖尿病）比较采用卡方（χ2）检验，检验水准设为α=0.05，定义P<0．05作为统计学显著性差异；以符合正态及方差齐的两组间比较采用独立样本t检验，三组间比较采用单因素方差分析(One．Way ANOVA)；不符合正态分布时，两组间比较采用Mann-Whlthey U检验，多组间采用Krusskal-Wallis H秩和检验；分别对冠心病及Frank征的相关因素行非条件logistic回归分，以双侧P<0．05为有统计学差异。 结果： 1. CAD组与非CAD组患者年龄分别为59.63±6.02 vs57.30±9.67岁，P＜0.05；总胆固醇水平分别为4.73±0.97 vs3.16±0.60 mmol/l，P＜0.05；低密度脂蛋白胆固醇水平分别为3.30±0.54 vs2.12±0.51 mmol/l，P＜0.05；CD105水平分别为0.67±0.18 vs0.36±0.11ng/ml,P＜0.05；高密度脂蛋白胆固醇分别为0.91±0.36 vs2.21±0.33 mmol/l，P＜0.05。 2. Frank阳性组与Frank征阴性组患者年龄60.42±6.1vs57.02±8.05岁，P＜0.05；CD105水平分别为0.75±0.18 vs0.47±0.17 ng/ml,P＜0.05。 3. CAD合并Frank征阳性组与CAD合并Frank征阴性组、非CAD合并Frank征阴性组CD105水平分别为0.75±0.18 vs0.59±0.15 vs0.36±0.11ng/ml,P＜0.05。 4. Logistic多因素回归分析显示：以CAD与否为因变量时，Frank征是冠心病的独立相关因素（p＜0.01）；以Frank征阳性与否为因变量时，血清CD105浓度为Frank征的独立相关因素（p＜0.01）。 结论： (1) CD105水平升高与Frank征有相关性。 (2) Frank征可以作为早期筛查冠心病的一种体征。
内皮糖蛋白;Frank征;冠心病;发病机制
西安医学院
硕士
内科学
王军奎
2018
中文
R541.4
55
2019-01-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）