油气井完整性综合评价方法及管理系统研究
目前，很多油气生产井由于设备腐蚀老化、管柱强度衰退、水泥环密封失效、组织管理落后等原因引起的生产安全问题日益严重。因此，油气井完整性被提出来并且得以广泛应用。然而目前关于油气井完整性体系的研究相对较少，更多的是定性、单因素研究，针对以上问题，本文首先建立了生产阶段油气井完整性评价指标体系，随后采用层次分析法和模糊综合评价法通过算例对完整性进行了量化分析。 首先，在国内外文献调研的基础上，给出油气井完整性定义：从技术更新、操作管理、监测预防三方面对各类完整性破坏因素进行统筹管理，从而避免其经济环境危害。 其次，重点研究油气井生产阶段，将其分为6个方面：采油树、套管、水泥环、生产封隔器、井下安全阀、组织管理，并最终形成了6个一级指标13个二级指标27个三级指标的评价体系，其中，采油树包括管体泄露、管体刺穿、管体腐蚀，套管包括抗挤性能、密封性能、腐蚀性能，水泥环包括固井质量、密封性能、腐蚀性能，组织管理包括管理制度、应急救援。 再次，对CO2/H2S腐蚀速率进行研究，结合高温高压材料腐蚀试验平台三个月的实验数据，采用双失重函数法以及幂函数拟合法对其进行研究，与实际算例相比，双失重函数、幂函数拟合、标准NACE RP0775-2005计算的误差分别为13.27%，13.37%，128.16%。而幂函数拟合需要很长的测试时间，因此在进行年腐蚀速率预测时，推荐采用双失重函数法。 最后，对常用综合评价方法进行调研，决定使用层次分析法和模糊综合评价法对完整性进行量化研究。对M气田Y气井的完整性进行研究，通过层次分析法确定三级指标权重，并通过一级、二级、三级模糊评价对Y气井完整性进行量化，结果得到，Y气井模糊综合评价分值0.4186，风险程度为一般。利用MATLAB的GUI模块开发油气井完整性管理软件，通过定性定量结合的方法，得到模糊综合评价分值，从而判断油气井完整性的状态。
油气井;完整性;评价体系;指标量化;腐蚀速率;模糊综合评价
西安石油大学
硕士
油气田开发工程
李琪
2018
中文
TE38
104
2019-01-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）