学位专题

目录>
<

骨密度值和骨质疏松椎体压缩性骨折MRI STIR黑色线性信号关系的研究

唐成
广西中医药大学
引用
目的:探讨骨密度值与骨质疏松椎体压缩性骨折MRI STIR黑色线性信号的出现是否有关联以便更好为临床治疗提供参考。  方法:研究收集自2014-07-01至2016-07-31在广西中医药大学第一附属医院脊柱外科住院患者。对符合纳入标准的574名患者,按照腰椎QCT分为A组:腰椎CTQ≤30mg/cm3;B组:30mg/cm3<腰QCT值≤50mg/cm3;C组:50mg/cm3<腰QCT值<80mg/cm3;D组:80mg/cm3≤腰QCT值<120mg/cm3。其中,A组142例,B组172例,C组177例,D组83例。调阅每组的MRI资料,记录其在STIR脂肪抑制像上出现黑色线性信号的有无。运用SPSS22统计软件进行数据分析和处理,性别、不同骨密度组之间黑色线性信号的有或无用卡方检验,检验水准α设定为0.05,其中P<0.05表示差异具有显著性。而各组MRI STIR上黑色线性信号的有无在卡方检验两两对比时,应根据Bonferroni法下调检验水准α':α/比较次数=0.05/6=0.008,其中P<0.008,表示差异具有显著性。年龄符合正态分布及方差齐性检验用方差分析,不符合正态分布及差齐性的采用非参数Kruskal-Wallis检验,检验水准α设定为0.05,其中P<0.05表示差异具有显著性  结果:四组间性别、年龄分布比较无显著性,组间具有可比性。四组间MRI STIR有无黑色线性信号经皮尔森(Pearson)卡方检验得出:χ2=16.467a,df=3,P=0.001,P<0.05,差异具有显著性,而两两比较中, A与B、A与C、A与D相比,P<0.008差异具有显著性,而B与C、B与D、C与D相比时,P>0.008,差异无显著性,且A组黑色线性信号所占的比率为54.2%,在四组中最高。  结论:MRI作为早期诊断骨质疏松性骨折的首选方法,在早期诊断时通过MRI STIR脂肪抑制像上“黑色线性信号”预测骨折预后,本研究发现骨密度值大小可能与MRI STIR脂肪抑制像上黑色线性信号有关联。特别是当骨密度腰QCT值≤30mg/cm3时,其出现黑色线性信号的机率越大。

骨密度值;骨质疏松椎体压缩性骨折;核磁共振成像;黑色线性信号;临床诊断

广西中医药大学

硕士

中医骨伤科学

钟远鸣

2017

中文

R683.2

66

2019-03-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅