避难场所灾后评估及责任区调整方法研究
目前，我国防灾避难场所规划还主要依赖规划者的专业知识与经验确定避难场所的数量和选址布局。而且，已经建设完成的避难场所基本上达不到最新颁布的《防灾避难场所设计规范》（GB51143-2015）等国家强制性标准的要求。这些已经规划、建设的避难场所在重大灾害发生时，可能破坏或失去部分应急功能。如何在灾害发生后，评价已经规划建设完成的避难场所是否具备设定的应急功能，以及在灾后如何对可利用的避难场所责任区进行重新划分或对避难场所进行增补，是避难场所规划、建设和管理中亟待解决的问题。 依据2016年实施的《防灾避难场所设计规范》对应急设施的分类和配置等要求，分析避难场所灾后应急能力影响因素，提出固定避难场所灾后应急能力评价指标，包括：应急供电、应急供水、应急交通、应急消防、应急住宿、应急物资和医疗卫生救护。 考虑重大灾害发生后普遍存在通信不畅、交通受阻和管理混乱，而且开放避难场所的时间紧迫，灾后所能收集到的避难场所的评价数据很可能存在不完整、不准确甚至不一致等问题。引入粗糙集理论，提出基于粗糙集的固定避难场所灾后应急能力评估方法，通过数值算例，验证了该方法的适用性。 基于最大覆盖模型和P-中值模型，以覆盖最多避难人数和总避难疏散距离最短为目标，考虑了灾后疏散距离、场所容量和场所责任区不重叠等约束条件，建立了避难场所灾后责任区调整模型；基于P-中值模型和集合覆盖模型，以补充最少的避难场所和总避难疏散距离最短为目标，考虑灾后疏散距离、场所容量和场所责任区不重叠等约束条件，给出避难场所灾后补充选址模型。引入Lingo11.0软件，对以上两模型求解。 以某市河东区为例，模拟灾后部分避难场所破坏使设定的应急功能失效。运用本文模型进行责任区重新调整与避难场所的补充选址。该实例验证了本文模型的适用性，也为避难场所灾后评估及责任区调整和补充选址提供了参考。
避难场所规划;灾后评估;应急能力;责任区调整;补充选址;防灾设计
华北理工大学
硕士
建筑与土木工程
初建宇;李凯
2017
中文
TU998.4;TU976.56
72
2019-03-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）