佚名《杜诗言志》研究
《杜诗言志》是清初一部未刊手稿之抄本，未署作者姓名，亦未标撰写年月。因未找到有力证据，关于《杜诗言志》的作者为谁仍未有确切结论。目前学界判将其成书年代为康熙六年（1667）至乾隆四十年（1775）之间。《杜诗言志》一书中，直接提到的注杜者只有钱谦益。《钱注杜诗》二十卷，于康熙六年（1667）由季振宜刊刻行世。因此其成书上限应暂定为康熙六年(1667)。清代注杜集大成是仇兆鳌的《杜诗详注》，仇注之后的凡是注杜之作无不参考征引该书，然而《杜诗言志》却丝毫没有提及《杜诗详注》，似乎《杜诗言志》的作者并未见到仇兆鳌的《杜诗详注》。仇兆鳌《杜诗详注》初刻于康熙四十二年春，《杜诗言志》既然未提及仇兆鳌《杜诗详注》，则其成书时间应早于仇兆鳌《杜诗详注》初刻时间，因此《杜诗言志》的成书下限至少在康熙四十二年（1703）之前。总之据目前现有的资料分析，《杜诗言志》的成书年代约为康熙六年（1667）至康熙四十二年（1703）间。 《杜诗言志》主要从杜诗之志和杜诗之艺两方面入手对杜诗进行阐释。在阐释杜诗之志方面，作者通过运用以意逆志、以史证诗的方法着重探讨了杜甫怀才不遇之痛、辗转流离之悲和君国忧思之苦。这种释杜方法不但强调了杜诗的情感特征，而且深化的杜诗的内涵。《杜诗言志》在分析杜诗艺术方面，此书对于杜诗的侧写手法、章法等方面有较为细致的论述。对于整体把握杜甫的心灵轨迹、辩证前人注杜之误、利用人物传记之法评注杜诗有一定的价值，为研究杜诗提供新的认识，然而不可否认的是，该本的选录篇目有偏颇之处，例如《杜诗言志》多着眼于杜诗中的比兴之作，对于直叙己见，无别喻意的赋体之作，不复论述；在阐释杜诗时存在牵强附会；疏于考证之处，其评述与杜诗本意有时存在一定的偏差。
《杜诗言志》;清初时期;杜诗阐释
河北大学
硕士
中国古代文学
孙微
2017
中文
I207.22;I206.2
66
2018-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）