基于语料库的汉语揣测情态词语义功能研究
本文基于语料库，以情态理论、语义功能语法、认知语言学理论等为指导，结合主观性与主观化理论、词汇化与语法化理论深入细致地考察分析了汉语揣测情态词的语义功能特点，并对某些近义情态词的语义功能差异做出了力所能及的解释。本文对揣测情态词的研究是有选择有重点的研究，既有个案研究也有对比研究，具体选取如下揣测情态词作为研究对象：揣测副词“想必”与“敢是”“怕是”，“说不X”式揣测短语词“说不好”“说不准”“说不定”与“V不好”类揣测短语词“搞不好”“弄不好”“闹不好”，“没/不X”式揣测短语词“没准儿”“不一定”“不见得”与动宾式揣测短语词“看样子”。它们都可以表达揣测情态，表达说话人的主观观点、看法及态度，主观性较强，且不断向命题外成分发展。 本研究分为五个部分：第一章绪论：说明了选题意义与研究内容、理论基础与研究方法、创新之处与语料来源等方面的问题。另外，综述了国内国外关于情态的现状及认识，尤其是对国内情态与语气的研究作了重点回顾，发现学界对有些揣测情态词关注较少，尤其是短语词方面，个案研究与近义词群内部成员的对比研究稍显不足。第二章揣测情态副词“想必”“敢是”“怕是”：具体选取关注相对较少的揣测情态副词“想必”与“敢是”“怕是”。首先，基于大规模真实文本语料库考察了“想必”的语义特征，具体从词汇化结果、共现词、句法位置及揣测依据四方面展开；并深入考察了“想必”的语用功能，具体包括传信功能、委婉功能及焦点功能。其次，以对比的方式考察了“敢是”“怕是”的语义功能差异，并深入分析了产生其差异的原因。语义上具体从语义侧重点、语义确信度两方面展开讨论，句法上主要从主语人称、时态两方面切入，语用上具体从否定意愿、委婉语气及演变倾向三方面论述。第三章揣测情态短语词“说不X”：具体选取了很有代表性的“说不好”“说不准”“说不定”与“搞不好”“弄不好”“闹不好”，以个案研究的方式详细考察了“说不好”的语义功能特点、演化表现及演化动因；以对比研究的方法考察了“说不X”内部成员之间以及“说不X”与“V不好”之间的意义功能及用法差异。第四章揣测情态短语词“没/不 X”及“看样子”：我们具体选取了很有代表性的“没/不X”类短语词“没准儿”“不一定”“不见得”和动宾式短语词“看样子”。以个案研究的方式考察了“看样子”的语义功能特点、演化表现及动因与机制；以对比的方式考察了“没准儿”“不一定”“不见得”的语义功能差异及“看样子”与近义词群“看起来”“看上去”的用法功能差异。另外，分析了出现以上现象的原因。第五章结论及不足：总结了全文，并且指出了研究的不足，以及今后在情态词方面进一步努力的方向与目标。
汉语句法;揣测情态词;语义功能;语用分析
贵州师范大学
硕士
语言学及应用语言学
曾传禄
2017
中文
H146.3;H030
85
2018-02-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）