从合作原则和礼貌原则的视角分析《生活大爆炸》中的会话含义
从20世纪80年代起，语用学的兴起为文学批评和文学语用学研究开辟了新的领域。会话含义作为语用学的核心内容，是一种关于人们在交际中如何运用语言以达到某种交际意图的理论。 合作原则由美国语言学家Grice于1975年在其著作Logic and Conversation中正式提出。基于Goffman的面子概念和Brown与Levinson的面子理论，英国学者Leech于1983年在其著作《语用学原则》中从修辞学、语体学的角度提出了礼貌原则，对合作原则进行合理而有效地修正与补充。合作原则与礼貌原则被提出后，在语用学领域得到了广泛的应用，但二者也都经历了一系列的发展与补充。法国学者Sperber英国学者Wilson(1986)共同提出的关联理论、Levinson(1987)会话三原则以及我国学者徐盛桓(1993)构建的语用推理理论框架都推动了合作原则的进一步发展，增强了其解释力。Bruce Fraser(1990)提出的“被期待的礼貌”观点、徐盛桓于1992年提出的新礼貌原则、Ron Scollon与Suzanne Scollon(2000)提出自己的礼貌原则，确立了三种礼貌体系；王建华提出的“语用距离原则”(2002)及侯国金提出的“动态恰当性交际”(2003)都是对礼貌原则的新发展。尽管这两个原则不断发展与完善，但因其自身的弱点在会话含义的阐释方面缺乏系统性，而将这二者结合则可以在更全面地解释会话含义,增强了理论本身的解释力。纵观国内外研究，对会话含义的解释大都局限于特定的语言形式，相对来说对特定情境（如情景剧、语言教学等）中的会话含义研究较少，视角相对单一，缺乏系统性。 情景喜剧诞生于20世纪20年代的美国，是讲述国家生活、文化、风俗习惯的百科全书。之前对于情景剧的研究主要集中于言语幽默分析及字幕翻译策略分析等,对会话含义的分析较少。本文以近几年收视率最高的情景喜剧《生活大爆炸》为研究对象，以合作原则与礼貌原则为理论基础分析其中的人物对话，对收集的语料进行转写、加工与分析，从而获得研究需要的大量数据。 统计数据显示，违反合作与礼貌原则的现象大量存在,本文对收集的语料进行分类分析，统计分析违反合作原则中质、量、关系及方式准则以及违反礼貌原则中得体与宽宏、赞誉与谦逊、一致与同情准则的比例及相互关系。结合两个原则的相互关系分析不同情境中会话者的会话策略，分析会话中影响违反这两原则的影响因素，分析会话含义的产生机制。 经过分析研究，本文得出大部分的会话含义的产生是出于对合作原则及礼貌原则的考虑，并且违反合作原则而产生的会话含义占大多数。就违反合作原则的情况来看，由分析数据得出，违反质的准则的情况在统计数据中所占比例最高，其次为量的准则、关系准则与方式准则。而在有关Leech的礼貌原则的分析中，违反得体与一致性准则的情况所占比例最高，其次为慷慨、谦逊、赞誉与同情准则。在分析中也涉及了对会话者在面临冲突时会优先违反何种原则的分析，探讨了影响因素，主要包括交际中交际双方的共识、话题的正式程度以及会话者的社会距离等因素。在会话中，交谈者会借助于各种会话技巧，运用多种修辞保证会话的正常进行。 本文以数据分析为基础，对会话含义的产生机制、影响因素及类型进行了探讨，旨在揭示情景剧的会话技巧进而对日常会话及其他领域进行一些有益的启示及指导。
会话含义;合作原则;礼貌原则;情景喜剧;《生活大爆炸》;文学语用学
济南大学
硕士
外国语言学及应用语言学
孙岩梅
2015
中文
H030;I045
87
2017-08-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）