学位专题

<

厌恶敏感性的个体差异及其对肥胖程度的影响:抑制控制的中介效应

李济
西南大学
引用
厌恶是人类的基本情绪之一,早期的研究者们一致认为厌恶是具有自我保护功能的防御性情绪,其主要作用是防止有害刺激对机体造成不良影响。厌恶敏感性是指个体面对厌恶刺激时产生厌恶体验的相对稳定的倾向性。大量的研究表明,厌恶敏感性与饮食障碍患者进食行为相关,抑制控制也对肥胖的产生有重要作用。然而关于厌恶敏感性对肥胖的具体影响,研究者们得出了不一致的结论,同时,尚无研究探讨抑制控制对二者关系的影响。此外,对于厌恶敏感性的测量,国内也无明确的测量工具。因此本研究拟在前人研究的基础上,翻译修订编制中文厌恶敏感性量表,并探讨厌恶敏感性的个体差异,厌恶敏感性对肥胖程度(Body Mass Index。BMI)的影响及抑制控制在其中所起的作用。具体而言,研究一,探讨大学生厌恶敏感性的个体差异及厌恶敏感性和肥胖程度的关系;研究二,厌恶敏感性对抑制控制的影响;研究三,抑制控制在厌恶敏感性和肥胖程度关系中所起的中介作用。  研究一,通过对 Olatunji等人编制的厌恶情绪量表(Disgust Scale-Revised。DS-R)进行翻译修订,编成中文厌恶敏感性量表(Disgust Scale-Revised Chinese。DS-RC),检验其信效度,并探讨大学生厌恶敏感性的个体差异(N=590)和验证厌恶敏感性和肥胖程度的关系。结果表明,翻译修订后的中文厌恶敏感性量表具有良好的信效度,适用于大学生厌恶敏感性的测量。不同年级、生源地的大学生厌恶敏感性没有显著性差异,不同性别、肥胖程度的大学生厌恶敏感性差异显著。具体来讲,女性厌恶敏感性显著高于男性;超重个体厌恶敏感性显著低于正常个体及偏瘦个体。另外厌恶敏感性与BMI之间显著的负相关关系也验证了前人的研究结果。  研究二,通过对不同厌恶敏感性的女性大学生被试(N=40)对食物图片进食欲望等级评定和停止信号任务探讨厌恶敏感性对抑制控制的影响。结果发现,在停止信号任务中,与高厌恶敏感性个体相比,厌恶敏感性较低的个体抑制控制能力更差,但差异仅边缘显著;在饱感状态下,与高厌恶敏感性个体相比,低厌恶敏感性个体对高低热量食物图片均有更高的渴望评分,表明他们更难抑制对美食进食欲望的抑制。因此,本研究认为,在饱感状态下,厌恶敏感性影响个体抑制控制行为。  研究三,通过食物图片相关的信号停止任务探讨大学生被试(N=46)的抑制控制能力对厌恶敏感性与肥胖程度(BMI)两者关系的影响,即抑制控制的中介效应。结果表明,厌恶敏感性分数与个体肥胖程度(BMI)、抑制控制指标(SSRT),肥胖程度(BMI)与抑抑制控制指标(SSRT)都有显著相关关系。回归分析结果表明,厌恶敏感性分数对肥胖程度(BMI)预测作用显著,将抑制控制指标(SSRT)加入回归方程后,厌恶敏感性对肥胖程度预测作用不显著,抑制控制对肥胖程度的预测作用显著,抑制控制在二者关系中起完全中介作用。  综上而言,研究发现:(1)翻译修订后的厌恶敏感性量表(DS-RC)具有良好的信效度,适用于中国大学生厌恶敏感性的测量。不同年级、生源地的大学生厌恶敏感性没有显著性差异,不同性别、肥胖程度的大学生,厌恶敏感性有显著差异。厌恶敏感性与肥胖之间有显著负相关关系,验证了前人的研究结果;(2)在饱感状态下,低厌恶敏感性个体较高厌恶敏感性个体更难抑制住对美食的进食欲望,并且在停止信号任务中表现出更差的抑制控制能力;(3)厌恶敏感性可以显著预测个体的肥胖程度,抑制控制在二者关系中起完全中介作用。  本研究从中文厌恶敏感性量表的翻译和修订出发,考察了厌恶敏感性对BMI和抑制控制的影响,并阐明了抑制控制在厌恶敏感性和肥胖程度关系中所起的中介作用。不仅为拓展厌恶研究领域提供了重要的基础,也为对临床肥胖的干预提供了重要的理论依据,具有非常重要的参考价值。

厌恶敏感性;个体差异;肥胖程度;抑制控制;中介效应

西南大学

硕士

应用心理学

何清华;刘一军

2016

中文

B842.6

63

2017-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅