金融创新中的非典型担保类型化探讨
金融创新中存在大量通过合同安排构建的非典型担保,其"非典型"表现为既未被《民法典》通过担保体系直接吸收,又未被确认为有名合同,其构成、特征、效力都源于合同约定而非法律规定的"非法定性".这样可以降低担保制度的约束,更加贴合金融创新对于交易安全、交易效率和风险可评估性的制度需求.《民法典》对担保合同包括"其他具有担保功能的合同"的兜底性规定,为非典型担保提供与担保制度衔接的规范路径,但担保制度法定性构建的逻辑自洽的闭环与非典型担保约定性形成的开放空间之间无法重合.根据现行担保法体系对这些在金融创新中出现的非典型担保的兼容性差异,可以将其划分为规则突破型、规则规避型、规则补充型等三种类型,这种类型化的研究能够为非典型担保的系统研究提供体系性框架,实现对不同类型的非典型担保的正确对待.
非典型担保、金融创新、兼容性、类型化
DF438.2(经济法、财政法)
国家社会科学基金21CFX083
2023-03-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共18页
159-176
