前诉裁判确认事实对后诉的预决效力——环境民事公益诉讼司法解释第30条的释义及其展开
前诉裁判确认事实对后诉的预决效力既不同于裁判的既判力,也有别于争点效和争点排除规则.它是我国民事诉讼法上的一项特殊制度,其理论依据主要存在以“程序公正”为基础和以“真实性”为基础的两种学说.关于已确认事实的预决力问题,《环境公益诉讼解释》与《民诉法解释》的规定并不一致,相对于一般民事诉讼,环境民事公益诉讼选择了更加有利于原告的预决效力扩张模式.环境公益诉讼裁判在后续私益诉讼中产生预决效力,要受到非法证据排除规则、当事人是否行使处分权、判决种类等因素的影响,其发生效力也应有明确的条件和范围限制.
环境公益诉讼、已确认事实、预决效力、既判力
DF721(诉讼法)
国家社科基金项目“法治中国视阈下的司法与政治关系研究”14BFX002
2017-10-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
24-33
