中国经济法学发展评价(2010-2011)基于期刊论文的分析
一、选择标准、概况以及工作步骤
作为本刊系列评论的一部分,经济法学的学科评价采用了近似的评价形成过程、大致相同的框架结构来完成写作.学科的特点决定了这一报告:首先,既有法律制度的体系导致了所涉及的范围广泛,由此决定了论文的数量庞大.本报告仍然遵循了经济法学科的传统划分,按照总论、企业公司法、金融法(含证券、银行、会计)、财政税收法、竞争法分别进行评价;其次,即便在每一个子部门下面,也仍然有不同的领域,尽管本报告淡化了这种内部的结构划分,但是仍然以不同的具体问题方式体现出来;第三,经济法的知识来源多元化、学科交叉的特性,使得本报告在文章筛选、统计和评价上的困难大大提高.包括社会学、经济学、政治学、管理学等一级学科在内,以及具体到每个部门的财务、会计、金融、税收等在内的名目众多的各项杂志论文,构成了一个庞大的检索、鉴别、分类和统计的工作对象.基于上述原因,本报告的形成也不可避免地采用了先分工再合作、先部门再整合的方式,分成两个子课题,各自组成若干小组进行相应的工作,在论文检索和筛选口径上进行统一.但在选评和写作阶段保留了撰写者的自由裁量,最后统一完成定稿.
25
2014-02-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共34页
1276-1309
