"复制人"科技发展对既有法律思维与制度之冲击以基本权利保障为例
@@ 美国国家科学院于2001年8月7日在华府举办"复制人"学术研讨会,邀请包括赞成与反对复制人计划的学者专家与会,引起媒体重视,纷纷以极大版面报导.[1]一般人皆不会强烈怀疑,复制人技术有发展至成熟阶段的可能性,一般人也都不敢低估科学家探索人类奥秘求真、求新、求变的禀性.当然,也有很多人认为,这种情况不能"顺其自然",特别是从宗教、伦理观点,甚至认为它是"非常不自然".针对此,法学正是一门既要反映科学实际发展,又不能忽略伦理、道德、正义等规范的学科,在此种两难困境下,法界若无专业自主且足以服人的研究主张,往往就成为赞成与反对者拉锯下的替代规范工具.
复制、科技发展、法律思维、制度、科学院、专业自主、学术研讨、伦理观、两难困境、规范、科学家、宗教、专家、正义、学者、学科、体重、美国、技术、国家
14
D9(法律)
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共13页
594-606
