10.3969/j.issn.1003-0476.2021.01.007
NPE诉讼的价值审视与规制选择
专利非实施主体(NPE)从产生之初便备受争议.NPE诉讼作为NPE存在的行为逻辑,游离于专利投机与专利运营、权利滥用与正当维权、谋取私利与损害救济、抑制创新与价值实现之间.立足于NPE诉讼具有利弊互见的基本定位,对NPE诉讼的行政规制,须对专利聚合状态加以合理限制,对涉及标准必要专利的NPE经营者集中审查及NPE禁令救济的反垄断执法亦应保持行政介入的谦抑性;对NPE诉讼的司法规制,应结合具体案情,综合利用法院在专利侵权赔偿数额、损害赔偿与停止侵权的替代适用、诉讼费用的转移等方面所具有的司法裁量空间,在保障专利诉权正当行使的同时,亦应防止司法工具化趋向,防止NPE诉讼异化为谋取不当利益、进行禁令劫持的手段.
专利非实施主体、专利侵权、损害赔偿、标准必要专利、反垄断、行政规制、司法规制
江西省社会科学规划项目"人工智能时代算法风险的法律规制研究"项目批准号:20FX07
2021-03-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
77-85
