涉外贴牌加工商标纠纷案件的侵权认定研究 ——以2001—2019年的典型案例为样本
以2001—2019年的典型案例为分析样本,对涉外贴牌加工商标纠纷案件所涉及的产品种类、标的额、企业的资质能力三个方面进行调查与分析,从经济学角度论证涉外贴牌加工行为不侵权的重要意义;对最高人民法院"HONGDAKIT"贴牌加工案件的再审裁判进行反思,从涉外贴牌加工行为不属于商标的"使用"行为、混淆可能性原则以及审查义务和忠实义务进行法律分析.提出以下几方面的建议:涉外贴牌加工商标侵权纠纷案件所涉商品种类为小商品,案件标的额一般为100万元以下,企业资质能力符合从事涉外贴牌加工行业的要求;涉外贴牌加工行为应认定为不属于商标法意义上的"使用行为"且不会导致国内消费者的混淆、误认,应认定为不侵犯国内注册人的商标专用权.
涉外贴牌加工、司法实践、商标使用、混淆可能性
中央高校基本科研业务费专项资金资助"supported by the Fundamental Research Funds for the Central Universities
2020-08-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
59-68
