期刊专题

10.3877/cma.j.issn.1674-3903.2022.02.002

糖尿病对不同分级慢加急性肝衰竭肝移植受者术后生存率的影响

引用
目的 探讨糖尿病对不同分级慢加急性肝衰竭(ACLF)肝移植受者术后生存率的影响.方法 回顾性分析美国移植受者科学登记处2017年1月1日至2017年12月31日因ACLF接受肝移植的1 144例受者临床资料.根据术前是否患有糖尿病,将其分为非糖尿病组(n=927)和糖尿病组(n=217).采用Kaplan-Meier法评估生存率并绘制生存曲线,log-rank法用于比较组间差异.使用Cox比例风险模型分析预后因素.P<0.05为差异具有统计学意义.结果 糖尿病组与非糖尿病组受者年龄、体质指数(BMI)、基础肝脏疾病、终末期肝病模型评分、ACLF分级和术后住院时间差异均有统计学意义(U/x2=-6.290、-3.592、76.451、-2.959、8.150和-2.542,P均<0.05).两组供者ABO血型差异有统计学意义(x2=8.463,P<0.05).非糖尿病组受者肝移植术后死于多器官功能衰竭的比例(1.54%)低于糖尿病组受者(5.16%),差异有统计学意义(x2=8.863,P<0.05).两组受者死于移植物功能衰竭、心脑血管疾病、出血、感染、恶性肿瘤和其他疾病的比例差异均无统计学意义(P均>0.05).截至2021年9月1 日,非糖尿病组ACLF 1级肝移植受者术后1、2和3年生存率分别为93.1%、90.5%和88.7%,糖尿病组分别为93.8%、92.2%和92.2%,差异无统计学意义(x2=1.021,P>0.05).非糖尿病组ACLF 2级肝移植受者术后1、2和3年生存率分别为93.6%、89.8%和88.4%,糖尿病组分别为96.8%、95.7%和90.3%,差异无统计学意义(x2=0.850,P>0.05).非糖尿病组ACLF 3级肝移植受者术后1、2和3年生存率分别为91.5%、89.2%和87.5%,糖尿病组分别为80.0%、71.7%和71.7%,差异有统计学意义(x2=11.444,P<0.05).Cox比例风险模型多因素分析结果显示,受者术前糖尿病、族裔(非裔)和BMI是影响ACLF 3级肝移植受者术后生存的独立预测因子(HR=2.31、2.13和1.04,P均<0.05).结论 糖尿病显著降低ACLF 3级肝移植受者术后生存率,但对于ACLF 1、2级受者无明显影响.因此在进行肝移植受者术前评估时,应该重视ACLF 3级受者是否合并糖尿病,以获得更好的预后.

慢加急性肝衰竭、糖尿病、肝移植、生存率

16

R5;R735.2;R687.3

浙江省重点研发计划;国家卫生健康委员会科技教育司省部共建基金;浙江省自然科学基金

2022-07-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

72-77

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华移植杂志(电子版)

1674-3903

11-9290/R

16

2022,16(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn

打开万方数据APP,体验更流畅