10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2019.12.001
关于心房颤动临床研究的思考
随着治疗手段的日益进步,心房颤动(房颤)的治疗模式已经进入了一个崭新的时代.然而,在临床实践中,仍有众多尚未回答的问题,而且多数问题缺乏临床研究证据的支持.2014美国心脏病学学会/美国心脏协会/心律协会(HRS)房颤管理指南包括113条推荐,仅有9%(10条)的推荐证据等级为A级证据(一项以上的随机对照研究支持),51%的推荐证据等级为C级(专家共识).即使在Ⅰ类推荐中,也只有12%的为A级证据.有鉴于此,本文将系统地梳理房颤管理中现有的问题和经验,探讨房颤临床研究的未来方向.
心房颤动、证据等级、临床研究、随机对照研究、专家共识、治疗手段、治疗模式、心脏病学、协会、未来方向、美国、临床实践、管理指南、学会、系统、梳理、时代、经验
47
R96;G25
2020-01-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
935-936
