10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2022.06.016
腹腔镜经腹腹膜前与疝环充填式修补术治疗腹股沟疝对比分析
目的 分析腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝患者的疗效及经济学效益.方法 2017年1月至2021年2月宿州市第一人民医院普外科收治的腹股沟疝患者100例,采用随机数字表法分为对照组与试验组,各50例.对照组行疝环充填式无张力修补术,试验组行TAPP术,2组均随访至出院.分析2组围手术期指标、不同时间点疼痛程度及生活质量,术前、术后1 d炎症反应及氧化应激指标,住院期间并发症发生情况,经济学效益(住院时间、住院费用).结果 组间比较试验组术中出血量更少,手术、术后下床活动、术后胃肠功能恢复以及术后恢复正常活动时间更短(P＜0.05).术后6h、24 h、48 h,2组疼痛视觉模拟评分量表(VAS)得分呈降低趋势,但试验组更低(P＜0.05);2组简易健康调查简表36(SF-36)得分呈升高趋势,但试验组更高(P＜0.05).术后1d2组血清肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白、白介素-6、丙二醛水平较术前升高,但试验组更低(P＜0.05);术后1 d 2组血清超氧化物歧化酶水平较术前降低,但试验组更高(P＜0.05).术后住院期间试验组并发症发生率较对照组更低(8.00％vs 34.00％,P＜0.05).试验组住院时间短于对照组,住院费用高于对照组(P＜0.05).结论 相较疝环充填式无张力修补术,TAPP术治疗腹股沟疝可降低患者手术创伤,促进术后康复,缓解疼痛并改善患者生活质量,分析与其降低机体炎症反应及氧化应激有关,但住院费用更高,临床可考虑患者病情及经济情况选择治疗方式.
疝、腹股沟、腹腔镜、疝修补术、疼痛、炎症反应、氧化应激、经济
16
R656.2+1;R246;R735.34
安徽省卫生健康委科研项目AHWJ2021a033
2023-02-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
682-686
