10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2020.01.019
Lichtenstein疝修补术和网塞修补术治疗原发性腹股沟疝的Meta分析
目的 系统评价前入路平片(Lichtenstein)无张力疝修补术与网塞充填式(Mesh-plug)无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果.方法 制订纳入和排除标准,检索数据库中发表时间在2000年1月至2019年6月的文献,并结合所查找文献中的参考文献,选择有关Lichtenstein疝修补与Mesh-plug疝修补治疗原发性腹股沟疝的临床随机对照研究,由2位作者分别进行质量评估并提取数据资料,结局指标包括手术时间、术后复发、补片费用、血肿与血清肿、腹股沟区不适感、疼痛及感染情况,将最终纳入的文献数据整理后进行Meta分析.结果 共有10篇RCT研究纳入分析,Lichtenstein组1472例,Mesh-plug组1457例.Meta分析结果显示:与Mesh-plug疝修补术相比,Lichtenstein疝修补术后血肿、血清肿发生率更低[RR=1.45,95％CI(1.02,2.06),P=0.04],手术费用更少[WMD=155.15,95％CI(112.78,197.53),P<0.00001],但手术时间稍长[WMD=-7.51,95％CI(-11.33,-3.68),P=0.0001].而两者术后腹股沟区不适感、感染、复发、早期疼痛评分以及慢性疼痛的发生率无明显差异.结论 与Mesh-plug疝修补术相比,Lichtenstein疝修补术在降低术后血清肿、血肿发生率以及手术费用方面有一定优势,但手术时间稍长,建议在临床上Lichtenstein疝修补术优先Mesh-plug疝修补术使用.
疝、腹股沟、Lichtenstein、网塞充填、无张力疝修补、并发症、荟萃分析
14
黑龙江省自然基金资助项目H2016028
2020-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
75-82
