10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2019.05.015
腹腔镜下疝囊高位结扎术与传统疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的疗效
目的 探究腹腔镜下疝囊高位结扎术与传统疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的疗效.方法 选取2016年6月至2018年6月,亳州市人民医院106例腹股沟疝患儿的临床资料,随机分为腹腔镜组(53例)和传统手术组(53例).传统手术组采用传统疝囊高位结扎术进行,而腹腔镜组采用腹腔镜下疝囊高位结扎术.比较2组患儿的手术情况、住院情况、并发症、隐匿性疝、对侧疝突出、复发情况.结果 腹腔镜组的手术时间、术中出血量、切口长度、术后下床活动时间及术后疼痛时间均低于传统手术组,差异有统计学意义(t=8.574、19.072、58.681、14.511、4.981,P均<0.001).腹腔镜组住院费用(4152.85±541.59)元高于传统手术组(3860.71±459.72)元,差异有统计学意义(t=2.994,P=0.003);腹腔镜组住院时间(2.07±1.12)d与传统手术组(2.14±1.49)d比较,差异无统计学意义(t=0.273,P=0.785).腹腔镜组的并发症发生率为7.5％,低于传统手术组30.2％,差异有统计学意义(χ2=8.874,P=0.003).术后腹腔镜组对侧疝突出的发生率低于传统手术组,差异有统计学意义(0比9.4％,P=0.003);隐匿性疝发生率显著高于传统手术组,差异有统计学意义(17.0％比0,χ2=5.248,P=0.022);2组间复发率比较,差异无统计学意义(0比3.8％,χ2=2.038,P=0.153).结论 腹腔镜下疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝,手术效果较好,可有效缓解患儿术后疼痛,减少并发症的发生,帮助患儿迅速康复,降低医疗成本.
疝、腹股沟、疝修补术、腹腔镜、儿童
13
江苏省科技厅社会发展项目BL2014088
2019-11-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
444-447
