10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2022.06.010
经皮肾镜与输尿管软镜治疗肾下盏小鹿角形结石的比较
目的:比较经皮肾镜（PCNL）与输尿管软镜（FURS）治疗肾下盏小鹿角形结石的安全性及有效性。方法:回顾性纳入并分析我院2017年4月至2019年4月43例肾下盏小鹿角形结石，其中PCNL治疗20例（PCNL组），FURS治疗23例（FURS组），比较两组手术时间、结石清除率、手术并发症和术后住院天数等。结果:43例均顺利完成手术，PCNL组的手术时间、术后住院天数均显著长于FURS组（P<0.05）；术后1~4 d PCNL组结石清除率85.0%，显著高于FURS组52.2%，术后4周及术后半年两组结石清除率差异无统计学意义（P>0.05），但FURS组的二次干预率更高（P<0.05）；两组在术后发热、出血及石街形成等方面差异无统计学意义（P>0.05），但PCNL组的血红蛋白丢失量及术后止痛药使用率更高（P<0.05）。结论:PCNL与FURS在治疗肾下盏小鹿角形结石均安全、有效，两者远期疗效相当，但FURS比PCNL创伤更小，术后恢复更快，值得临床推广。
经皮肾镜、输尿管软镜、肾下盏结石、鹿角形结石
16
广东省医学科学技术研究基金项目B2017043;佛山市卫生健康局医学科研课题20190182;佛山市自筹经费类科技计划项目1920001001620
2023-02-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
534-538
