10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2020.06.011
经尿道前列腺等离子与钬激光剜除术治疗前列腺增生的比较
目的 探讨基层医院开展经尿道前列腺等离子剜除术(TUEP)和经尿道前列腺大功率钬激光剜除术(HoLEP)治疗老年男性前列腺增生患者的安全性和有效性.方法 回顾性分析贵阳市第四人民医院250例前列腺增生患者的住院病例资料,其中等离子组156例,钬激光组94例.统计比较两组患者的临床资料.结果 所有患者手术均取得成功,无中转开放手术病例,术后随访至少12个月.等离子组与钬激光组的基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05).钬激光组患者术后血红蛋白变化[(1.2±0.5)g/L vs(2.3±0.8)g/L]和术后血生化血钠降低指数[(1.9±0.5)mmol/L vs(3.1±1.5)mmol/L]变化较等离子组患者小,术后置尿管时间[(3.4±0.8)d vs(5.3±1.4)d]和住院时间[(4.5±1.9)d vs(6.7±2.5)d]比等离子组患者短,差异均有统计学意义(P<0.001).等离子组与钬激光组患者术后3个月IPSS、RUV、Qmax和QOL均较术前改善(P<0.05),随访期间无尿失禁发生,远期并发症差异无统计学意义(6/156 vs 4/94,P>0.05).结论 TUEP与HoLEP治疗前列腺增生均安全、有效,远期疗效需进一步研究证实.
等离子、钬激光、前列腺剜除术
14
2019年中山大学校级本科教学质量工程与教学改革项目82000-31911131
2020-12-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
448-451
