10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2020.04.014
三孔法与五孔法经腹膜外入路腹腔镜前列腺癌根治术的比较
目的 探讨三孔法与五孔法经腹膜外入路腹腔镜前列腺癌根治术(ELRP)的临床效果.方法 回顾分析柳州市人民医院泌尿外科2013年6月至2019年3月收治的90例行ELRP的患者资料,其中观察组行三孔法ELRP 48例,对照组行五孔法ELRP 42例.比较两组患者的一般资料、围手术期结果、并发症、尿控恢复情况和肿瘤结局指标.结果 全部90例前列腺癌患者均在腹腔镜下顺利完成手术,无中转开放手术.两组患者在年龄、体质量指数、Gleason评分、术前PSA、临床分期方面差异无统计学意义(P＞0.05).观察组手术时间、术中出血量、前列腺体积均少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);两组术后留置引流管时间、留置导尿时间、住院时间和术后漏尿、尿道狭窄、尿失禁发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);两组术后尿控率相似,差异无统计学意义(P＞0.05);两组术后切缘阳性分别为2例和8例,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组术后随访6～36个月,平均12个月,对照组术后随访6～48个月,平均17个月,两组生化复发分别为1例和2例,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与五孔法ELRP相比,三孔法ELRP治疗前列腺癌创伤小、具有相似疗效,且未增加并发症,值得临床推广.
三孔法、五孔法、前列腺癌根治术、腹膜外入路
14
广西卫生与计划生育委员会自筹经费科研课题Z20180305
2020-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
296-299
