10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2017.05.008
经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗前列腺增生的比较
目的 比较经尿道等离子电切术(PKRP)和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效和安全性.方法 回顾性分析2014年3月至2015年5月于青岛市第三人民医院行手术治疗的前列腺增生患者84例分为两组,每组各42例,分别应用PKRP和TURP进行治疗.观察比较两种术式的手术指标和生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿(RUV)以及国际前列腺症状评分(IPSS)的差异.结果 与TURP比较,平均手术时间、平均出血量及留置导管时间明显减少,差异有统计学意义(P<0.05),但冲洗时间和术后住院时间两组间差异无统计学意义(P>0.05);两种术式术后QOL、Qmax、RUV、IPSS等指标与术前比较均明显改善(P<0.01),但两种术式间比较差异无统计学意义(P>0.05);PKRP并发症发生率与TURP比较明显减少,有统计学意义(χ2=4.46,P<0.05).结论 PKRP术式临床疗效和安全性好于TURP,并发症发生率低,是较为理想的治疗BPH的手术方式,值得临床应用和推广.
前列腺增生、前列腺切除术、等离子、疗效
11
R6 ;R69
2017-11-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
322-325
