10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2016.01.013
22F通道结合双J管反流人工肾积水经皮肾镜治疗肾结石
目的 比较22 F通道和16F通道经皮肾镜治疗肾结石的临床疗效,并研究双J管反流人工肾积水临床疗效.方法 回顾分析2011年8月至2014年6月在江苏省淮安市第二人民医院泌尿外科接受不同通道经皮肾镜治疗的49例肾结石患者临床资料.16例行22 F单通道(A组)、14例行22 F单通道及双J管反流人工肾积水(B组)、12例行16F单通道(C组)、7例16F单通道及双J管反流人工肾积水(D组)经皮肾镜碎石取石术.分析比较各组在通道建立时间、手术时间、术中出血量、一期结石取净率、术后并发症等指标方面的差异.结果 各组患者均成功进行经皮肾镜碎石.A与B组比较:A组通道建立时间明显长于B组[(7±2) min vs(3±1)min,P＜0.05],手术时间亦长于B组[(65±23) min vs (50±20) min,P＜0.05],两组术中失血量、一期结石清除率和术后发热率无显著差异(P＞0.05).A组与C组比较,手术时间明显缩短[(65±23) min vs (82±19) min,P＜0.05].其余方面无统计学差异(P＞0.05).C组与D组比较,手术时间及通道建立时间方面C组明显长于D组[(82±19)minvs (71±17)min,(6±1) min vs (3±1) min,P均＜0.05].结石清除率及出血方面无差异(P＞0.05).B组与D组比较:手术时间缩短[(50±20) min vs (71±17) min,P＜0.05],通道建立时间、出血及结石清除率方面无明显差异(P＞0.05).结论 22 F通道结合双J管反流人工肾积水经皮肾镜碎石取石术与传统微通道手术相比具有缩短手术时间及通道建立时间、安全、实用可行等优点,值得临床推荐.
肾结石、肾造口术、经皮、双J管
10
R65;R57
2016-06-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
43-46
