10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2015.03.006
经尿道输尿管软镜与经皮肾镜治疗单侧肾结石的比较
目的 研究不同方法治疗肾结石的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2011年3月至2013年2月第四军医大学西京医院泌尿外科收治的142例肾结石患者的临床资料,将其分为经尿道输尿管软镜碎石术组58例,经皮肾镜碎石术组84例.比较两种方法治疗肾结石的手术时间、出血量、清石率、住院天数与手术并发症.结果 输尿管镜组结石大小为(2.4±1.6) cm,经皮肾镜组结石大小为(3.1±2.8) cm(P＞0.05).输尿管镜组中3例因结石难以处理、手术时间过长等原因改行经皮肾镜手术治疗,术后出现发热4例,均未出现严重并发症.经皮肾镜组术中5例因结石冲入肾盏致肾镜无法到达,用输尿管镜从原操作鞘进入辅助取石,术中因出血较多输血2例,术后发热6例,术后出血3例,给予止血、输血、对症治疗后均明显好转.输尿管镜组与经皮肾镜组一期清石率分别为87.9％(51/58)及94％(79/84),并发症发生率分别为6.7％(4/54)及10.7％(9/84),两组间比较差异无统计学意义.手术时间分别为(94±36)min及(63±20)min,血红蛋白下降数值分别为(2.3±l.9)g/L及(7.7±5.8)g/L,住院天数分别为(4.8±1.9)d及(7.4±3.2)d,组间比较差异有统计学意义.结论 与经皮肾镜取石术治疗肾结石比较,经尿道输尿管镜下碎石术具有创伤小、住院天数短、并发症少等优势.
肾结石、输尿管软镜、肾造口术、经皮
9
R69;R61
2015-09-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
22-25
