10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2015.01.002
单术者前30例机器人与前30例普通腹腔镜前列腺癌根治术的比较
目的 通过对单术者前30例机器人辅助的腹腔镜下前列腺癌根治术(RALP)与前30例普通腹腔镜前列腺癌根治术(LP)的对比研究,探讨机器人外科手术系统辅助腹腔镜在根治性前列腺切除术中的优势和应用价值.方法 收集2011年11月至2013年7月间,长海医院泌尿外科单术者前30例RALP(A组)与同期该术者前30例LP(B组)手术患者的基线资料、手术时间及术后恢复情况进行对比分析.其中A组前10例,中间10例,后10例分别为A1亚组、A2亚组、A3亚组.B组前10例,中间10例,后10例分别为B1亚组、B2亚组、B3亚组.结果 A组与B组患者基线资料之间无统计学差异,各亚组间基线资料未进行统计学差异比较.所有患者均经腹腔途径实施手术,60例手术均获成功,无一例中转开放,术中无直肠、膀胱等脏器副损伤,术后无严重并发症发生.RALP组(A组)患者术中失血量100～900 ml,输血1例,术后无尿瘘发生.LP组(B组)术中失血量200～1100ml,输血3例,术后发生尿瘘2例.所有患者均于术后2周拔除导尿管.RALP组中各亚组手术时间分别为:A1亚组124～442min(中位时间280min),A2亚组手术时间l18～189min(中位时间164 min),A3亚组手术时间105～159min(中位时间128min);LP组中各亚组手术时间分别为:B1亚组135～402min(中位时间276min),B2亚组125～240min(中位时间206min),B3亚组122～192min(中位时间145min).结论 与传统腹腔镜下前列腺癌根治术相比,机器人辅助的腹腔镜手术视野更加清晰且具有3D视觉,手术操作灵活方便,术者操作更为舒适,学习曲线更短.
机器人、腹腔镜、前列腺肿瘤、手术
9
R81;R61
国家自然科学基金81172076
2015-04-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
5-9
