10.3969/cma.j.issn.1674-3253.2010.04.013
经尿道等离子双极前列腺切除术与前列腺电切术的疗效比较
目的 比较经尿道等离子体双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺汽化电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法 将300例有症状的前列腺增生症(BPH)患者随机分成两组,各150例,分别行PKRP和TURP术,记录患者围手术期和术后3个月复查的有关指标(手术时间、术中出血量、冲洗时间、留管时间、住院时间,国际前列腺症状评分( IPSS),尿流率峰值(Qmax) 和生活质量评分(QOL)),并发症(TURS、术中输血、继发出血、尿失禁、膀胱痉挛、尿道狭窄)发生率,对两组数据进行统计学分析.结果 PKRP组出血量、冲洗时间、留管时间和住院时间少于TURP组,两组相比差异有显著性(P<0.05),术后3个月,两组患者症状评分、生活质量分析、最大尿流率均比术前明显改善(P＜0.05),PKRP组并发症发生率为3.3%,低于TURP组的13.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),所有并发症对症处理恢复正常,两组均无死亡病例.结论 PKRP与TURP均是治疗BPH的有效术式,但PKRP较TURP并发症少,安全性高,是治疗BPH较理想的微创术式.
良性前列腺增生症、经尿道前列腺电切术、等离子、双极
4
R69;R6
2010-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
302-304
