10.3969/j.issn.1674-3253.2009.02.009
两种经尿道前列腺切除术的疗效比较
目的 比较经尿道钬激光前列腺剜除术和经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果.方法 前列腺增生症患者123 例随机分为两组(剜除术组60例、电切术组63例), 分别行HoLEP 和TURP, 监测、记录两组患者术前、术中及术后的相关临床指标, 进行分析、对比.结果术前两组一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05) .剜除术组手术时间、术中冲洗液量较电切术组多,但术中出血量、术后出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间均小于电切术组.术后随访1～6 个月, 两组IPSS、Qmax 较术前均明显改善(P<0.01) ; 剜除术组发生尿道狭窄3例, 尿失禁1例, 无阳痿发生; 电切术组发生尿道狭窄5 例、尿失禁2例、阳痿1例, 两组间手术并发症发生率差异无统计学意义( P >0.05) .结论 剜除术治疗前列腺增生症, 效果可靠, 与电切术相比, 具有出血少,术后恢复快等优点, 值得进一步推广应用.
良性前列腺增生、钬激光、前列腺切除术
3
H31;R65
2009-06-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
26-29
