10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.05.031
三种入路方式治疗右半结肠癌的近、中期随访比较
目的 探讨三种入路方式(侧方/中间/尾侧)治疗右半结肠癌近、中期疗效.方法 回顾性分析2016年5月至2019年5月113例行腹腔镜右半结肠切除术患者临床资料,根据手术入路不同分为三组,侧方组(38例)、中间组组(36例)和尾侧组(39例).采用SPSS 18.0统计软件分析,淋巴结清扫数目及围术期相关指标等计量资料以(（x）±s)表示,采用F检验;并发症、生存率等计数资料采用χ2检验;生存分析采用Kaplan-meier检验.P<0.05差异有统计学意义.结果 三组的手术时间、手术出血量、术后排气时间比较中间组>侧方组>尾侧组,差异有统计学意义(P<0.05).三组术后拔管时间、住院时间、中转开腹率、淋巴结清扫数目、中转开腹率差异无统计学意义(P>0.05).中间组、侧方组、尾侧组并发症总发生率分别为22.2％、15.8％、7.7％,差异无统计学意义(P>0.05).中间组、侧方组、尾侧组1年生存率(91.6％、89.4％、92.3％)、3年生存率(55.5％、57.8％、58.9％)及中位生存期[(41.7±6.1)、(42.1±5.6)、(42.3±5.3)个月)]比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜尾侧入路有助于缩短手术时间、术后排气时间,降低手术出血量,创伤性较小.
结肠肿瘤;腹腔镜;疗效比较研究;手术入路
15
广西壮族自治区卫生和计划生育委员会项目Z2016580
2021-11-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
581-583
