期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1007-6239.2016.01.010

3种型号飞行员救生背带的舒适性比较

引用
目的 比较我国自行研制的3种不同型号飞行员救生背带在实际应用中的舒适性.方法 根据背带型号将47名不同机型飞行员分为3组,0型背带24人,1型背带13人,2型背带10人.采用问卷调查的方法比较3种型号背带的舒适度并进行统计学分析.问卷内容包括:身高、体重、年龄、总舒适度、穿卸时间、调节性能、压肩感受、收紧状态、约束性大小等. 结果 47名飞行员平均身高(173.36±2.48)cm,平均体重(72.63±7.43) kg,平均年龄(30.57±6.67)岁.3种型号背带总舒适度、调节便捷性、腿部收紧带状态以及飞行中是否出现因侧向Gy引起身体侧向移动比较,差异有统计学意义(χ2 =8.442~27.411,P<0.05). 结论 1型背带较舒适,穿卸时间短,但背带整体偏重;0型和2型背带调节点过多,负过载带不能自动收缩,舒适性不佳.我国自主研制的背带在舒适性方面有待进一步提高.

问卷调查、约束、身体的、飞行员、救生背带

27

R857.1;R851.7(航空航天医学)

2016-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

50-54

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华航空航天医学杂志

1007-6239

11-3854/R

27

2016,27(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn

打开万方数据APP,体验更流畅