10.3969/j.issn.1672-2922.2016.05.016
Speech-ABR安静及噪声环境下音位的对比研究
目的:对比speech-ABR在安静及噪声环境下单音节声母、韵母及声调的变化,研究噪声对单音节音位的影响。方法招募正常听力受试者40例(男20例,女20例),母语为汉语普通话。Speech-ABR刺激声为260ms时程的合成言语声/mi/,声调为三声,刺激强度为70dB SPL,记录右耳安静状态下及噪声状态下(信噪比SNR=-10dB)speech-ABR的反应波形。对比起始反应波形(onset response, OR)、过渡反应波形(consonant-to-vowel transition)及频率跟随反应波形(frequency following response,FFR)的潜伏期的变化。并对比安静及噪声状态下声调追踪(pitch tracking)相关系数r的变化。使用SPSS18.0软件进行数据统计分析,数据采用配对t检验分析两组的差异,P<0.05时为差异有统计学意义。结果260ms时程/mi/诱发的言语听性脑干反应波形特征,主要由潜伏期为10ms内的起始反应、潜伏期为80-220ms内的频率跟随反应及最后的终止反应组成,以及潜伏期在10-80ms内的辅音-元音过渡反应。其中起始反应部分为辅音部分所诱发;过渡反应部分为辅-元音的过渡信息诱发;由/mi/中的元音部分所诱发的频率跟随反应部分共由15个波形组成。经配对t检验分析,在安静及噪声环境下进行对比,起始反应峰值(辅音部分)平均潜伏期延长0.85±0.17ms(P=0.000)。过度反应峰值平均潜伏期延长0.75±0.15ms((P=0.000)。频率跟随反应峰值平均潜伏期延长0.38±0.10ms(P=0.000),结果均具有统计学意义。安静环境下声调追踪反应相关系数r均值为0.84±0.08,噪声环境下相关系数r均值为0.74±0.12,两者对比结果具有统计学意义((P=0.000)。结论在噪声环境下,测试音的辅音、元音对应波形潜伏期均发生变化,声调追踪系数会有所下降,提示三种音位均会受到噪声的影响。与以往主观的言语识别率测试方式及诱发电位测试相比,speech-ABR是一种客观方式评估言语声受到噪声干扰情况的测试方法。
speech-ABR、言语噪声、单音节
14
R764.1(耳鼻咽喉科学)
2016-11-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
634-638