10.3969/j.issn.1006-2963.2014.02.007
脑脊液常规与细胞学两种方法检测脑脊液白细胞计数结果的比较
目的 比较脑脊液常规(以下简称“常规”)和脑脊液细胞学(以下简称“细胞学”)检测脑脊液白细胞计数的结果并探讨两者间存在差异的可能原因.方法 回顾性分析287例于作者医院行脑脊液检查患者的临床资料,统计常规及细胞学两种方法计数脑脊液白细胞的结果,并结合临床进行比较.结果 细胞学方法检测显示白细胞计数结果正常119例,结果异常168例(58.5％);常规白细胞计数结果正常178例,结果异常109例(38.0％);常规计数正常而细胞学计数异常62例,常规计数异常而细胞学计数正常3例;常规计数及细胞学计数均为异常结果的106例样本中,98例的细胞学计数明显高于常规.与临床诊断对比,细胞学计数结果与临床符合程度高于常规计数法(x2 =24.287,P=0.000).结论 细胞学在脑脊液白细胞计数中更为准确,临床符合程度高于常规计数法.
脑脊液、细胞学、常规计数
21
R446.14(诊断学)
2011国家自然科学基金地区科学基金项目81160151
2014-06-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
102-104,115
