期刊专题

10.3969/j.issn.1671-2072.2019.06.002

荷兰刑事诉讼中鉴定人制度改革及启示

引用
荷兰刑事诉讼呈职权主义模式,刑事鉴定以侦查机关为主导,而犯罪嫌疑人的权利通常被忽视,造成“控辩失衡”进而导致司法错判数量逐年上升.为确保司法公正,恢复公众对法治的信任,荷兰对司法鉴定相关制度进行了改革.主要特点有:新设司法鉴定人登记委员会,统一鉴定标准,选拔高质量的鉴定人;赋予犯罪嫌疑人鉴定启动权,平衡侦查机关与被控方的诉讼权利;注重法官对鉴定意见的审查能力,保障司法鉴定在刑事案件中的作用和价值.上述特点可为中国当前司法鉴定中存在的鉴定标准混乱,鉴定机构不统一以及鉴定意见采信度低等问题的解决提供相关借鉴.

荷兰、刑事案件、司法鉴定、司法鉴定人登记委员会

DF794;DF73(诉讼法)

十三五国家重点研发计划2016YFC0800707

2020-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

10-16

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国司法鉴定

1671-2072

31-1863/N

2019,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn

打开万方数据APP,体验更流畅