10.3969/j.issn.1671-2072.2005.01.001
鉴定结论质证问题研究(上)
英美法系国家将鉴定结论称之为专家证言(ex-pert opinion),与证人证言共存于同一质证规则之中,而大陆法系国家却将鉴定结论作为独立的证据类型与其他证据并列,衍生出自己的质证规则.然而两大法系不同的鉴定结论(专家证言)质证程序各存利弊且均具有独到优势.审视我国现存的鉴定结论质证程序,从两大法系鉴定结论质证程序的融合的趋势中探寻合理的因素,为完善和重构我国鉴定结论的质证程序提供理论资源.
鉴定结论:专家证言、质证程序比较研究
DF8(司法制度)
2005-03-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
3-7,17
