10.3969/j.issn.1007-9572.2016.04.021
个体行为抑制-激活对其风险决策加工策略的影响研究
目的：探讨个体行为抑制-激活（BIS/ BAS）对其风险决策加工策略的影响。方法选取2013年1月—2014年10月在青岛大学附属医院进行健康体检的人员347例，根据 BIS/ BAS 量表测评，选取 BIS 和 BAS 得分同高、同低各15%的受试者，分别作为 BIS/ BAS 高分组（n =27）和低分组（n =25）。两组均进行高、低风险决策实验，同时记录决策损益、选择偏好和策略模式。结果两组低风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均无统计学意义（P >0.05）；两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均有统计学意义（P <0.05）；两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分与低风险决策条件下比较，差异均有统计学意义（P <0.05）。两组低风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均无统计学意义（P >0.05）；两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均有统计学意义（P <0.05）；两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分与低风险决策条件下比较，差异均有统计学意义（P <0.05）。在低风险决策条件下，BIS 得分与选择偏好、保持策略得分均呈正相关（P <0.05），而与转换策略得分呈负相关（P <0.05）；BAS 得分与保持策略得分呈负相关（P <0.05），而与转换策略得分呈正相关（P <0.05）。在高风险决策条件下，BIS 得分与放弃策略得分呈正相关（P <0.05），而与转换策略得分呈负相关（P <0.05）；BAS 得分与放弃策略得分呈负相关（P <0.05），而与转换策略得分呈正相关（ P <0.05）。结论风险规避和获得收益是个体决策的重要机制，随着风险的增加，决策倾向于更加保守和不确定。低风险情况下 BIS对个体决策具有更加明显的调控作用，策略稳定性较高；高风险情况下 BAS 对个体决策具有更加明显的调控作用，表现为更高的策略不稳定性。
行为抑制/激活系统、决策、风险、偏好、策略
R-055(一般理论)
山东省科技发展计划项目2011YD18045；山东省自然科学基金资助项目ZR2012HM049；山东省保健基金资助项目2007BZ19；青岛市科技局基金资助项目Kzd -03、09-1-1-33- nsh、KZJ -28
2016-03-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
458-461
