腔镜辅助下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的比较
目的:探讨腔镜辅助下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的临床效果.方法:将2010年3月-2011年11月间收治的甲状腺良性疾病患者162例,按随机原则分为腔镜辅助下甲状腺手术组(n=80)和传统开放手术组(n=82),比较两组的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后疼痛评分,住院时间、术后3个月颈部感觉及切口满意程度.结果:两组手术均顺利完成,腔镜辅助下甲状腺组的手术时间为( 107.63±21.74) min,长于传统手术组的( 80.16±29.41) min( P＜0.05),但术中出血量[(21.54±11.25) mL vs.(36.15±14.26)mL],术后引流量[( 24.82±8.47) mL vs.(31.15±10.36)mL],术后疼痛评分[术后24 h为(3.18±3.14) vs.(4.57±1.79);48 h为(2.46±1.54)vs.(4.35±2.12)]和住院时间[(5.16±1.13) d vs.(8.57±2.74)d]均优于传统手术组(P＜0.05).术后3个月随访结果显示传统手术组患者出现颈部感觉异常、吞咽困难程度较重,而腔镜辅助组的术后切口满意度评分较高,上述各项指标间差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:腔镜辅助下甲状腺手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,而且术后疼痛较轻、术后切口美学效果较好,可作为治疗甲状腺疾病的一种安全、有效的术式.
甲状腺疾病/外科学、甲状腺切除术/方法、腔镜
21
R653.2(外科学各论)
2012-12-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
1465-1467
