10.3969/j.issn.1004-406X.2019.09.10
新型一体化人工枢椎内固定系统的生物力学稳定性评价
目的:评价新型一体化人工枢椎内固定系统的生物力学稳定性.方法:6具新鲜成人枕颈椎标本(C0～C6),剔除其周围肌肉组织,保留枕骨粗隆以下的骨性结构及其相连的韧带和关节囊,制作正常模型(正常组),用脊柱三维运动测试机测量C2节段的屈伸、侧屈及旋转三维运动范围(ROM);然后将标本枢椎切除,分别进行前路一体化人工枢椎内固定系统重建结合后路枕颈融合固定(人工枢椎组)及前路异形钛网支撑结合后路枕颈融合固定(异形钛网组),测量各组C2节段的屈伸、侧屈及旋转三维ROM.多组间比较采用随机区组方差分析,两两间的比较采用SNK法.结果:新鲜尸体标本生物力学分析两种模拟枢椎切除重建内固定系统力学效能的最大活动度均出现在后伸状态.前屈工况下,三组C2节段的ROM有统计学差异(P＜0.05),人工枢椎组和正常组无统计学差异(P＞0.05),异形钛网组显著性大于人工枢椎组及正常组(P＜0.05);后伸工况下,三组C2节段的ROM无统计学差异(P＞0.05);左侧弯工况下,三组C2节段的活动度有统计学差异(P＜0.05),人工枢椎组和正常组比较无统计学差异(P＞0.05),异形钛网组显著性大于人工枢椎组及正常组(P＜0.05);右侧弯工况下,三组C2节段的ROM有统计学差异(P＜0.05),人工枢椎组与正常组和异形钛网组比较无统计学差异(P＞0.05),异形钛网组著性大于正常组(P＜0.05);左、右旋转工况下,三组C2节段的ROM均有统计学差异(P＜0.05),人工枢椎组和异形钛网组均显著性大于正常组(P＜0.05),异形钛网组均显著性大于人工枢椎组(P＜0.05).结论:新型一体化人工枢椎假体对比异形钛网重建枢椎具有更好的稳定性,为其临床应用提供了力学理论依据.
一体化人工枢椎、枢椎肿瘤、3D打印、生物力学
29
R318.01;R318.17(医用一般科学)
2019-11-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
841-846
