10.3969/j.issn.1004-8812.2017.03.004
多发性房间隔缺损经导管封堵治疗中封堵器的个体化运用
目的 评估多发性房间隔缺损(mfASD)经导管封堵治疗中个体化选择封堵器对疗效和并发症的影响.方法 回顾性入选2006年7月至2015年7月在复旦大学附属中山医院心内科住院的mfASD患者共76例,收集患者临床及随访数据.结果 76例患者中男性18例,年龄18~75(42.3±14.9)岁.房间隔缺损(ASD)形态学特点为:60例(78.9%)为双孔性ASD;16例(21.1%)为筛孔性ASD,其中有3例(3.9%)为卵圆孔未闭(PFO)合并ASD,13例(17.1%)合并房间隔瘤.73例(96.1%)患者器械封堵成功,其中26例(35.6%)使用双封堵器封堵成功(双封堵器组),47例(64.4%)使用单封堵器封堵成功(单封堵器组).在单封堵器组中,有7例(14.9%)患者使用测量球囊辅助后封堵成功.单封堵器组使用大小边型封堵器比率高于双封堵器组[11例(23.4%)比3例(11.5%),P=0.352],但差异无统计学意义;单封堵器组患者并发症发生率显著低于双封堵器组(4.3%比19.2%,P=0.037),差异有统计学意义.随访发现两组患者残余分流发生率的差异无统计学意义(P>0.05).结论 经导管封堵治疗mfASD应根据ASD的形态学个体化选择封堵器,对于特定的患者使用双封堵器治疗mfASD是可行、安全和有效的.
多发性房间隔缺损、经导管封堵、双封堵器、超声心动图
25
R541.1(心脏、血管（循环系）疾病)
2017-05-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
138-143
