10.3969/j.issn.1004-8812.2015.11.004
国产西罗莫司洗脱支架与进口佐他莫司洗脱支架治疗无保护左主干病变临床疗效的对比分析
目的：对比分析国产西罗莫司洗脱支架( Firebird 支架)和进口佐他莫司洗脱支架(Resolute 支架)治疗冠心病无保护左主干(ULMCA)病变患者的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2011年1月至2013年12月在武汉亚洲心脏病医院行血管内超声(IVUS)指导下的经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的 ULMCA 病变患者76例,根据术中所用支架分为两组：进口佐他莫司洗脱支架组(Resolute 组,34例)和国产西罗莫司洗脱支架组(Firebird 组,42例),比较两组患者的一般资料、冠状动脉病变特点、手术策略以及术后左心室射血分数( LVEF)的变化,随访观察患者远期预后。结果Resolute 组冠状动脉病变累及左主干末端的比例高于 Firebird 组[27例(79.4%)比19例(45.2%),P﹤0.05],采用双支架置入策略的比例高于 Firebird 组[10例(29.4%)比3例(7.1%),P ﹤0.05]。两组患者术前、术后3个月 LVEF 分别比较,差异均无统计学意义(均 P ﹥0.05)。平均随访(23.3±10.7)个月,两组主要不良心脑血管事件(MACCE)[2例(5.9%)比3例(7.1%),P =1.000]及再发心绞痛[4例(11.8%)比5例(11.9%),P =1.000]的发生率分别比较,差异均无统计学意义。结论与进口佐他莫司洗脱支架相比,国产西罗莫司洗脱支架用于治疗 ULMCA 病变也是安全、有效的,两种支架治疗 ULMCA 病变的远期预后相似。
左主干病变、药物洗脱支架、西罗莫司、佐他莫司、血管内超声
R541.4(心脏、血管（循环系）疾病)
2012年度武汉市卫计委临床医学科研项目WX12C41；2013-2014年度湖北省卫生厅青年科技人才项目QJX2012-35
2016-03-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
617-621
