期刊专题

10.3969/j.issn.1004-8812.2015.06.002

两种基于冠状动脉造影图像预测心肌血流储备分数方法的对比研究

引用
目的 比较柏肃叶等式和FAST评分预测心肌血流储备分数(fractional flow reserve,FFR)的差异.方法 入选2009年1月1日至2014年12月1日武汉亚洲心脏病医院行冠状动脉造影及FFR测定的冠心病患者80例,同时计算病变长度(lesion length,LL)/[最小管腔直径(minimal lumen diameter,MLD)]4和FAST评分.通过ROC曲线下面积大小,比较两种评估方法预测FFR的准确度.结果 柏肃叶等式和FAST评分的ROC曲线下面积分别为(0.674±0.065)和(0.505±0.065),柏肃叶等式的ROC曲线下面积差异具有统计学意义(P<0.05),而FAST评分显示差异无统计学意义(P>0.05).结论 FAST评分不能预测FFR<0.8,柏肃叶等式的评分能用于预测FFR<0.8,但准确性不高.

柏肃叶等式、FAST评分、心肌血流储备分数、ROC曲线

23

R543.3(心脏、血管(循环系)疾病)

武汉市科委课题项目WX14C79

2015-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

305-308

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国介入心脏病学杂志

1004-8812

11-3155/R

23

2015,23(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn

打开万方数据APP,体验更流畅