10.3969/j.issn.1004-8812.2011.05.011
人工压迫和两种血管闭合器在经股动脉途径冠状动脉介入治疗中的疗效比较
随着经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)的广泛开展,介入治疗患者穿刺点止血一直是人们关注的问题.常规徒手压迫方法止血不仅费时、费力,止血后下肢制动时间长引起患者不适,而且延长住院时间、易发生血肿、迷走神经反射、影响PCI术后抗凝、住院满意率下降等[1-2].血管闭合的出现似乎改善了这种状况,目前临床上使用的血管闭合器种类较多,究竟那种闭血管闭合器更安全可靠,现有的对比研究较少,我们探讨了这两种血管闭合器及人工压迫止血的疗效及安全性.
人工压迫、血管闭合器、经股动脉途径、经皮冠状动脉介入治疗术、压迫止血、迷走神经反射、疗效及安全性、住院时间、制动时间、患者不适、对比研究、安全可靠、满意率、穿刺点、PCI术、种类、血肿、下肢、问题、徒手
19
R54;R81
2012-01-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
275-277
