10.3969/j.issn.1004-8812.2005.04.009
西罗莫司洗脱支架和Pixel支架治疗冠状动脉小血管病变的比较
目的对比研究西罗莫司洗脱支架(CypherTM支架)和Pixel支架治疗冠状动脉小血管病变的安全性及疗效.方法将2003年3月至2005年1月在我院住院的67例小血管病变患者随机分成A、B两组,A组34例接受CypherTM支架治疗,B组33例接受Pixel支架治疗.比较分析两组的手术成功率、并发症发生率、心脏不良事件发生率、再狭窄率及晚期管腔丢失等指标.结果两组支架置入术的成功率均为100%,无残余狭窄或残余狭窄＜10%,无任何并发症.A组有30例、B组有29例患者在术后约9个月复查了定量冠状动脉造影.随访期间,A组中有2例出现支架内再狭窄导致临床心绞痛复发;B组有7例复发心绞痛,其中6例经冠状动脉造影证实为支架内再狭窄所致;两组均无一例死亡.A组的造影再狭窄率为6.7%,B组为20.7%(P＜0.05);A组的晚期管腔丢失为0.19±0.58 mm,B组为0.63±0.61 mm(P＜0.01);A组的靶血管再次血运重建率为6.7%,B组为20.7%(P＜0.05).结论 CypherTM支架和Pixel支架治疗小血管病变均安全、有效,但CypherTM支架的远期疗效明显优于Pixel支架.
支架、冠状动脉疾病、西罗莫司
13
R5(内科学)
2005-10-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
228-230
