法律规范事中合宪性审查的制度建构
在我国全覆盖的合宪性审查模式中,事中审查是在法律规范的起草和审议阶段落实宪法规定的主要途径.我国以往的事中审查实践呈现碎片化状态,有必要从对象、主体、标准和程序四个方面对其进行制度化建构.基于比较法的考察,并结合我国宪法和相关法律规定,可以发现我国事中审查的对象种类较多,除法律之外还包括多种类型的法规、自治条例、单行条例和部分规范性文件.作为应对,可以对参与起草和审议工作的各类机构和主体进行类型化界分,为充分发挥其审查能力创造必要条件.法律规范草案的合宪性需要从功能性和规范性两个维度进行审查,确保其在实现调整目标的同时不会超出宪法边界.在审查过程中,可以根据不同类型审查主体的比较优势分配审查任务,明确违反宪法的处理方法.为确保事中审查的制度建构有章可循,有必要为其提供更加健全的规范保障.
法律规范、规范制定权、事中审查、合宪性审查
D921.8;D633.2;R-052
中国社会科学院创新工程重大科研规划项目2019ZDGH014
2022-11-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共20页
223-242
