认罪认罚从宽制度适用中的职权性逻辑和协商性逻辑
我国认罪认罚从宽制度适用中存在着职权性逻辑和协商性逻辑.这两种不同逻辑各自支配了认罪认罚从宽制度适用中的不同领域,形成了一种职权性逻辑占主导的认罪认罚从宽模式.这种模式的形成与认罪认罚从宽制度的定性、功能以及职权主义诉讼体制密切相关.这种模式存在着一些风险,如容易导致认罪认罚从宽制度适用的混乱、审判机关的权力被不当限缩、检察机关的权力不当扩张以及被追诉人诉讼地位的恶化等.下一步的改革方向是:立足于认罪认罚从宽制度的程序性制度定位,承认其合意性本质;重置职权性逻辑和协商性逻辑,祛除合意过程和合意结果形成中的职权性逻辑,限缩合意对外的形式和效力中的协商性逻辑,发挥审判机关的实质性审查作用;对认罪认罚从宽制度进行权利化改造,将“以审判为中心”的改革作为推动刑事诉讼制度综合性改革的支点.
以审判为中心、认罪认罚从宽、职权性逻辑、协商性逻辑
2020-09-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共18页
222-239
