民事诉讼证据失权制度的衰落与重建
证据失权的要旨在于确立一种独立于社会生活时间的诉讼时间,从而从时间维度化约事实调查的复杂性;证据失权的引入提升了民事诉讼程序的自治程度,有利于法律系统从社会系统中分出.但由于2001年的司法解释过于严苛,且对当事人举证权的保障不够充分,证据失权在我国的运行并不顺利.实证调查显示,作为失权模式之替代的罚款模式亦被搁置,原因是罚款机制不适合逾期举证的规制,在具体适用中无法形成激励相容的局面.为了推进以集中审理为中心的审判方式改革,促成我国民事诉讼程序的结构性交迁,应当重建证据失权制度.新时期的证据失权制度应遵循谦抑性原则,充分关注当事人程序保障,在“期间法定,适用裁量”的基础上进行建构.
举证时限、证据失权、罚款、集中审理
D925.1;D422.6;F23
国家社会科学基金16BFX095
2020-07-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共21页
282-302
