民间借贷诉讼中的证明责任问题
我国民间借贷司法实践中经常出现事实认定的困境.这类困境并未伴随最高人民法院民间借贷司法解释的实施而化解;相反,由于该解释第16条、第17条在术语使用、条文逻辑上的明显缺陷,实务中已经出现新的混乱.解决问题的出路不是制定更多司法解释,而是在坚持规范说确立的证明责任分配方法的基础上,引入主张责任、主张的具体化、证明的必要性、提出证据责任的转移、本证和反证的区分等理论,对事实调查的流程做更精细的划分,对当事人在各阶段的任务做更具体的分配.
民间借贷、证明责任、主张的具体化
D92;D9
2017-11-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共21页
258-278
