司法中的社会科学判断
在司法裁判过程中,法律人需要法律逻辑推理,也需要社会科学判断.在事实认定阶段,社会科学主要通过转化成为证据来认定事实.但如果证据规则不发达,社会科学只能作为证明材料成为法官心证的来源,就会增加裁判的不确定性.在法律适用阶段,法官在审理有潜在影响的案件时,遵循先做后果判断再找法条解释的过程.社会科学的引入,有助于提高法官对后果预测的准确程度.总体而言,法律说理和社会科学理由同时存在,会增强裁判的说服力.在司法中进行社会科学判断,有助于减少法律与社会之间的隔阂,实现法律效果和社会效果的统一.
事实问题、裁判事实、法官心证、后果判断
2016-01-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
42-59
