论企业名称的竞争法保护——最高人民法院第29号指导案例研究
《反不正当竞争法》第5条第3项关于擅自使用他人企业名称构成不正当竞争的规定,在司法实践中逐渐扩大解释为企业字号.最高法院第29号指导案例将其进一步扩大为适用于企业名称的简称.民法、商法对企业名称的保护各有其构成要件与限制,对于简称的保护就需要引入反不正当竞争法,这是由竞争法的宗旨和利益的保护方式所决定的.但是,司法对法条的扩张解释最终需要立法修订解决,而第29号指导案例在理由的论证上尚有完善之处.
指导案例、企业名称、竞争法
本文的研究得到教育部新世纪优秀人才支持计划NECT-11-0226的资助,特此致谢.
2015-09-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
266-285
