论民事司法权中的司法规则创制权
从世界范围来看,绝大多数国家的最高法院均有形式各异、范围有别的司法规则创制权.大陆法系国家一般是通过法律解释来填补法律的漏洞,从而完成法律之续造,其实质是创制实体性规则；而英美法系国家的普通法本身就是法官的创造物.无论是大陆法系国家还是英美法系国家,基于司法的独立性与自主性之要求,根据宪法或法律之授权,其最高法院均享有程序性司法规则的创制权.我国在充分尊重立法权,并与司法解释权相区别的前提下,有必要赋予最高人民法院司法规则创制权.创制司法规则需要遵循相应的原则与程序.
司法权、立法权、司法解释权、司法规则创制权、能动司法
D915.2(法学各部门)
2011-12-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
21-30
